
国民党主席选举战况正酣,2025年9月22日的一场台湾外国记者会座谈会上,候选人郑丽文抛出一记重磅炸弹——她主张九二共识需要与时俱进。这个表态犹如一颗石子投入平静的湖面,在两岸议题上激起层层涟漪。
传统上,国民党谈及九二共识时总要加上一中各表的注脚,强调在承认一个中国的前提下允许各自表述。但郑丽文这次大胆改用与时俱进的表述,不仅触动了国民党的敏感神经,更引发岛内外高度关注。在10月18日投票日临近之际,这个新提法显然意在争取选战优势,但风险也不容小觑。要知道,国民党近年支持率持续流失,年轻世代对两岸议题日益冷淡,郑丽文此举究竟是要争取中间选民,还是在玩火?
要理解这个争议,得回溯九二共识的渊源。1992年,两岸代表在香港达成口头共识,认同一个中国原则但允许不同表述。这个共识成为国民党长期以来的两岸政策基石,在马英九执政时期更推动了两岸交流热潮。然而进入2020年代后,北京方面明确拒绝各表说法,认为这隐含两个中国的意味。与此同时,民进党力推抗中保台路线,台湾年轻一代对中国认同感持续下滑,让国民党在两岸议题上进退维谷。
展开剩余73%郑丽文的与时俱进论恰在此时抛出。她在座谈会上强调,两岸关系不能固守1992年的框架,必须因应时势调整。表面看这是温和表态,但舍弃一中各表的表述,实际上模糊了国民党长期坚持的立场底线。其用意或是让共识表述更具弹性,以因应岛内对统一议题的敏感神经,避免被贴上亲中标签。
本次党主席选举自9月15日开放登记,共有六位候选人角逐:郑丽文、郝龙斌、罗智强、张亚中、许淑华和孙焕章。9月20日在中天新闻举办的首场电视辩论中,张亚中、罗智强和郑丽文同台交锋。张亚中立场鲜明,主张九二共识应为和平统一铺路;罗智强坚守传统,坚持一中各表是最大共识;郑丽文则力主中间路线,强调共识需要更新。
辩论分为六个环节,蓝白合作与两岸议题成为焦点,现场火药味十足。郑丽文阵营认为,国民党必须改革,否则将持续流失年轻选票。郝龙斌作为马英九嫡系的保守派代表,则强调历史传承责任。目前党内形成三股势力:张亚中的深蓝统一派、郝龙斌的稳健派和郑丽文的改革派。这场选举不仅关乎党魁人选,更将决定国民党未来路线,胜选者将主导2026年地方选举和2028年大选战略。
郑丽文的新表述立即引发党内强烈反应。蓝营媒体《联合报》分析指出,这像是在玩不可能三角:既要争取年轻选民,又不能触碰大陆红线,还要兼顾美国布局。郝龙斌团队私下表示不满,认为这是自毁长城。张亚中在脸书发文质疑此举动摇根基。其他候选人也有所动作:许淑华在基层活动中重申传统路线,孙焕章则保持低调。郑丽文不得不在9月24日召开记者会澄清,强调并非放弃共识,而是为对话创造更大空间。国民党路线模糊的问题由来已久,朱立伦任内就因此饱受批评,如今选举再次凸显这一困境。现实是,蓝营党员结构老化,基层仍认同传统共识,但新生代要求改革,这种裂痕短期内难以弥合。
大陆方面反应迅速。9月23日,新华社转载国台办声明,重申九二共识的核心是一个中国原则,反对任何形式的台独。发言人语气平和但立场坚定。观察家雁默在观察者网撰文指出,大陆希望国民党下任主席多谈合少谈和,强调务实合作胜过空谈和平。北京视国民党为对话渠道,但前提是必须坚持一个中国。在陆方看来,郑丽文的新表述可能只是文字游戏,操作空间有限。当前两岸关系已从交流转向对峙,任何模糊表述都可能被视为试探。若国民党重新执政,将面临严峻考验:北京立场不会松动,而岛内民意已然改变,大陆不会为模糊立场买单。
除两岸议题外,郑丽文还明确表态反对赖清德政府将国防预算提高到GDP的3%甚至5%。她指出当前国防支出已占政府预算三分之一,严重挤压教育民生经费,这种做法得不偿失。这番言论引发岛内民众共鸣,许多人不满军费激增加重生活负担。郑丽文还表示,若当选党主席愿访问北京,只要有助于两岸沟通。这种灵活姿态也折射出国民党的困境:既想开展对话,又怕被指责卖台。马英九时期的两岸热络交流已成往事,如今在美国战略模糊政策下,台海维持不统不独不武的微妙平衡,但裂痕日益明显。郑丽文提出三大原则:平衡处理对外关系、对美关系和两岸关系。她认为国民党必须代表新民意才能重返执政,但仅靠调整表述远远不够,需要拿出更实质的政策方案。
发布于:天津市红腾网提示:文章来自网络,不代表本站观点。